Teste Cardiopulmonar do Esforço

Sistema Clinimers para elaboração e armazenamento de exames cardiopulmonares.

Acesso restrito a usuários autorizados.

CLINIMERS — TCPE Integral

Protótipo funcional v0.52 • 9 painéis de Wasserman reconstruídos

Teste Cardiopulmonar de Esforço

1. Caracterização do Exame e do Esforço

Exame realizado com , , e

Teste de esforço cardiopulmonar realizado em esteira ergométrica Inbrasport ATL, em protocolo incremental, para . Interrompido por aos —.

2. Resposta Eletrocardiográfica e Hemodinâmica

A. Repouso

A1. ECG de repouso
Configurações de ECG de repouso
FC basal—
RR mediano—
PR estimado—
QRS estimado—
QT estimado—
QTc—
Medidas automáticas ainda não calculadas.
RITMOAguardando
EIXO FRONTALAguardando
CONDUÇÃOAguardando
QTcAguardando
ECTOPIAS NO REPOUSOAguardando
ST–T BASALRevisão visual
QUALIDADEAguardando
CONFIANÇAAguardando

Repolarização ST–T, bloqueios específicos e critérios de sobrecarga requerem revisão visual. As estimativas automáticas não substituem a confirmação médica.

Régua manual do ECG de repouso
Arraste as réguas verticais diretamente no traçado. A régua exibe apenas dois QRS: o complexo à esquerda é destinado ao cálculo da frequência cardíaca e o complexo à direita às demais medidas (P, PR, QRS e QT). Posicione R e R2 em ondas R consecutivas para calcular automaticamente o intervalo RR e a frequência cardíaca.
Aguardando traçado de repouso.
A2. Pressão arterial de repouso

Pressão arterial de repouso —: —.

B. Esforço e recuperação

B1. ECG
Configurações de ECG de esforço e recuperação
Revisar candidatos da triagem de ritmo

B2. Frequência cardíaca
B3. Pressão arterial

Pico — • Recuperação 1º min — • Recuperação 3º min — • PAS 3º min/PAS pico — • PAS 3º min/PAS 1º min —.

3. Resposta Cardiopulmonar ao Exercício

A. Capacidade funcional e intensidade metabólica

Esforço de intensidade aguardando dados, atingindo RER de —.

O VO₂ pico foi de — e o valor relativo ao peso corporal foi de — (— do valor predito), Classificação aguardando dados.

Velocidade: — / Inclinação: — / FC: — / Borg: —

B. Limiares metabólicos e ventilatórios

B1. Primeiro limiar — Limiar Anaeróbio Ventilatório (LAV)

O VO₂ no LAV foi de — (— do VO₂ pico previsto; classificação aguardando dados).

Velocidade: — / Inclinação: — / FC: — / Borg: —

B2. Segundo limiar — Ponto de Compensação Respiratória (PCR)

O VO₂ no PCR foi de — (— do VO₂ pico/máximo atingido).

Velocidade: — / Inclinação: — / FC: — / Borg: —

C. Resposta circulatória

O pulso de O₂ (VO₂/FC) pico foi de — mL/batimento (— do valor predito), com curva ascendente.

A relação ΔVO₂/ΔWR foi de — mL/min/W .

D. Resposta ventilatória e trocas gasosas

A eficiência ventilatória apresentou VE/VCO₂ slope de —, classificação aguardando dados.

A reserva ventilatória foi de —, encontrando-se classificação aguardando dados.

A SpO₂ foi de — em repouso e — ao final do esforço, correspondendo a —, classificação aguardando dados.

A PETCO₂ foi de — mmHg em repouso, — mmHg no LV1/LAV, — mmHg no PCR e — mmHg no pico, interpretação aguardando dados.

E. Índices integrativos e recuperação

O OUES foi de — L/min/log(L/min), correspondendo a — do valor previsto (— L/min/log(L/min)), interpretação aguardando dados.

Referência metodológica: OUES calculado pela regressão VO₂ = a·log₁₀(VE) + b (a = OUES), conforme Baba et al.; valor previsto conforme equações de referência de Sun et al.

Na recuperação, o T½ do VO₂ foi de —, interpretação aguardando dados.

Quanto à ventilação oscilatória ao esforço (EOV), o padrão foi não caracterizado automaticamente.

4. Faixas Fisiológicas de Treinamento

Abaixo do LAV — domínio moderado

Entre LAV e PCR — domínio pesado

Acima do PCR — domínio severo

Estas faixas servem como referência fisiológica para individualização da intensidade e não constituem, isoladamente, prescrição de treinamento. LAV e PCR são utilizados como âncoras fisiológicas individuais obtidas no TCPE; o PCR é empregado operacionalmente como referência para a transição ao domínio severo.

5. Conclusão Integrada

Classificação global: aguardando dados A classificação será atualizada após a análise dos dados disponíveis.
Classificação final pelo médico Revise a sugestão automática, escolha exame normal ou anormal e mantenha apenas os fatores que deseja considerar na classificação final.
Luciano Rodrigo Silva de Oliveira
Médico Cardiologista
Laudo elaborado seguindo as recomendações da Diretriz Brasileira de Ergometria da Sociedade Brasileira de Cardiologia.
Sociedade Brasileira de Cardiologia. Diretriz Brasileira de Ergometria – 2024. Arquivos Brasileiros de Cardiologia.

Tabela sinótica

Laudo elaborado seguindo as recomendações da Diretriz Brasileira de Ergometria em População Adulta – 2024, da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC).